Vengma, hiç bir partinin borazanı değildir. Hiç bir partinin düşmanı da değidir. Kürt partilerinin doğru politikalarını destekler, yanlış politikalarını eleştirerek yol göstermeye çalışır.

Siyaset Ve Samimiyet

Adnana GÜLLÜOĞLU / Türkiyede bir araya gelmeyen iki kavram.Kurulan ittifaklar bile üyelerden de gizlenerek kapalı kapılar ardında kuruluyor.Partiler ilkesiz,aykırı ittifaklar kurduğu için bunu bahane ederek ayrılanlar,yeni parti kuranlar giderek çoğalıyor.Ülkede ihtiyaç duyulan yeni bir söylemi,yeni bir bakış açısını üretip ortaya koyan yok.

Yapılan incir çekirdeğini doldurmayan eleştiriler. İktidar ve anamuhalefet ise eski parlamenter sistem ve yeni başkanlık sistemini (yaşayarak öğrenilen bilinenleri) tartışmayı ekrar edip duruyorlar.

Siyasi partilerin söylemleri samimi ve yaptıkları ile uyum içinde olmalıdır.İster Türk sorunu densin, ister Kürd sorunu densin ülkeyi içerde ve dış politikada, ekonomiyi,insan hakları ve demokrasiye kadar hayatın her alanını derinden etkileyen en önemli soruna ve çözümüne dair tekbir söylemleri yok.

Sadece Fırat’tan yana geldiklerinde gayrı samimi olarak sözde kalsada deÄŸinmek akıllarına gelir ve öte yakayı dönünce unuturlar. Seçim öncesi iktidarın ve anamuhalefetin gelecek için önerdiÄŸi iki sistemide anafikrini oluÅŸturan “Kürd’lerin ulusal talepleri nasıl tasfiye edilir” düşüncesi üzerine kuruludur. OluÅŸturdukları ittifaklara bakılırsa bu niyet kolayca görülür.

Seçimi kazanıp(AKP+MHP yada CHP+Ä°YÄ° Parti) iktidara hangisi gelirse gelsin ortağı ile bu sorunu nasıl çözecek? Kürd’ler ulusal talepler için bu güne kadar birlik olamadılar. Oylarını kullanırken de (kendiliÄŸinden oluÅŸan son seçimdeki spontan birlik hariç)bu güne kadar da ortak tavır alamadıkları için talepleri iktidar ve anamuhalefet tarafından ciddiye alınıp gündeme getirilmiyor.

Ä°ktidar ve anamuhalefet sadece eski sistem şöyleydi,yeni sistem böyle diyerek eleÅŸtirilerini karşılıklı sıralanıp kamuoyu bölünerek oyalıyorlar.Önerilen bu iki sistem yaÅŸanarak denenmiÅŸ ve ülke koÅŸullarına uygun olmadığ için sorunlara çözüm getirememiÅŸtir. EÅŸitlik ve demokrasi esas alınmadığı gibi iki sistemde de ulusal taleplerinin yerine Kürd’leri böl ve yönet anlayışı hakimdir.

Peki neden hala tartışılıyor? Çünkü bu tartışmayı gündemde tutarak alternatif olabilicak,soruna çözüm getirebilecek,barıştan yana umutları çoğaltacak denetlenebilir başkanlık ve yerinden yönetim sistemlerinin tartışılmasının önü kesilmek isteniyor.

Peki Kürd’ler bu durumda ne yapmalı? Ä°lk önce önerilen bu iki sistem arasında bölünmeye engel olmak için sağı ve solu ile asgari müştereklerde birliÄŸi aralarında saÄŸlamalılar. OluÅŸturulacak bu birliÄŸin oy gücü Belediye BaÅŸkanlığı seçimlerinde olduÄŸu gibi yapılacak olan her seçiminde sonucunu belirleyecektir.

Ne AKP nede CHP bu güce kayıtsız kalamazlar.Ulusal ve demokrasi taleplerini, samimiyet yetmediği için yazıya dökerek,kamuoyunun önünde ikisinden biri ile ilkeli ittifak kurarak yeni bir barış sürecinin önünü açabilirler. A.GÜLLÜOĞLU 31.01.2021

😮

1

E-posta hesabınızı yayınlanmıyoruz

2 × 3 =

Kullanıcı deneyiminizi artırmak için çerezler kullanıyoruz. Sorun yok, rahat olun. Size özel herhangi bir bilgiyi yayınlamıyor ya da paylaşmıyoruz. Anladım, sorun yok Daha Fazla