Vengma, hiç bir partinin borazanı değildir. Hiç bir partinin düşmanı da değidir. Kürt partilerinin doğru politikalarını destekler, yanlış politikalarını eleştirerek yol göstermeye çalışır.

Ulusal Sorunu Ne Çözer?

Sol içinde egemen eğilimlerden biri demagoji yapmaktır.
Yanlışa neden olmamak için bu sözü kısaca açalım. Yunanca demos (halk) ve agogos (önderlik etmek) kelimelerinin birleşmesiyle türetilmiştir. Halkın istem, duygu ve düşünceleri paralelinde güçlü hitapta bulunan manasında iken, zamanla toplumun eğilimlerinden yararlanmak için bir popülist gibi bu eğilimleri kullanan kişiye denmeye başlandı. Toplumu kandırmak için de kuşkusuz iyi bir hitabet gücüne sahip olmak gerekiyor!

İyi bir demagog iyi bir konuşmacıdır.
Kurbanı ikna etmek için uzun konuşan ve uzun yazılar yazanlar okuyanda genelde demagoji hissiyatı uyandırır. Haksız da değiller, çünkü doğru ve iyi fikirler net ve kısa da dile getirilebilir.

Konumuza geçersek:
Ulusal sorunda birlik veya birlik içinde çözüm önerenler sıklıkla demagojiye baş vuruyorlar. Uzun uzadıya yazılan „bilimsel“ tezlerin tek amacı var, ezilen ulusu fertlerini ‚Birlik‘ içinde tutmak veya birlikteciliğe ikna etmek!
Amaç bu olunca bu düşünceyi haklı çıkarmak için okuyucuyu bin bir dere, dağ ve bayır dolaşmaya zorluyorlar!
Birlikteci yol özünde ezenlerin (hakim sınıfların) yoludur. Sömürgeyi kaybetmemek için ezen sınıflar kan dökmeyi göze alırken, bunlar düşünsel alanda engeller çıkararak elde tutmaya çalışıyorlar. Oysa amaç aynıdır.

Marksizmin temeli olan materyalist düşünce şunu söyler;
Teorinin denek taşı pratiktir. Düşünceyi eyleme sokarsınız, beklediğiniz sonuçları vermediyse yanlıştır. Binlerce kez de deneseniz beklediğiniz sonucu vermez. Çünkü düşünce hatalıdır.
Ne yapmak gerek? On bininci defa denemek mi lazım, yoksa yanlış düşünceyi terk edip daha doğru bir düşünce mi üretmek lazım?

Yugoslavya bir cumhuriyetler birliğiydi, Rusya keza öyle, Çin öyle.
Yugoslavya ve Rusya en ufak bir zayıflık gösterdiğinde, birlik içindeki her cumhuriyet pire gibi kaçıp özgürlük ilan etti. Çin‘de de Uygurlar, Tibet, Honkong toplam 55 etnik topluluk ayrılmak üzere fırsat kallamaktalar.

FEDERASYON

Özgür olmaya güç yetmediği için federal haklara rıza göstermek ise çözüm değil, ilerde ayrılmak üzere (Rusya ve Yugoslavya örneğinde olduğu gibi) sıçrama tahtası kullanmak demektir, o kadar!

Demek ki birliktelik çözüm değil. Zaten özgür olan ile bağımlı olan ayrılmadan birlikte kalırlarsa özgür olmayanın esareti sonsuza kadar sürer.
Çözüm basittir; egemen (Efendi) halklara hazmetmek zor, ancak tek çözüm var, o da ayrılmak!
Çünkü ezen toplum, öğretilmiş bir ezileni aşağılama kültürüne sahiptir.
Dolayısıyla önce özgür bir komşu olmak zorunludur.

Bunu lamı cimi yok, gerisi demagojiden ibarettir

1 Yorum
  1. Simko Engizek diyor

    Çözüm basittir; egemen (Efendi) halklara hazmetmek zor, ancak tek çözüm var, o da ayrılmak!
    Çünkü ezen toplum, öğretilmiş bir ezileni aşağılama kültürüne sahiptir.
    Dolayısıyla önce özgür bir komşu olmak zorunludur.”

    Ape Hasan Dere

    kisacasi:
    paytext amed,mehabad,efrin ve hewler´de dört parca kürdistan ülkemizde ALA RENGIN´in dalgalanmasi.
    kesk,zor,ser digel roje welat 21!!!

    JI SERXWEBUN U AZADIYE BI RUMETTIR TISTEK NINE!”

    SEROKE NETEWI NE MIR U HERDEM KAWA YE

    MAZLUM DOGAN (1955-1982)

    bu yoldan tek bir millimetre geri adim atan,gel böyle yapalim,söyle yapalim,kürdlere devlet gerektirmez diyene ……….(agzimi bozmuyorum)

    silav u rez

    “Ben Tudeh partisindendim ama Peşewa Qazi Muhammed’in evinde Demokrat ve NISTIMANPERWER oldum”

    seroke netewi ne mir doktor qasimlo (rihe te herdem roje welat seroke min)

Yorum Yazın

E-posta hesabınızı yayınlanmıyoruz

19 + one =

Kullanıcı deneyiminizi artırmak için çerezler kullanıyoruz. Sorun yok, rahat olun. Size özel herhangi bir bilgiyi yayınlamıyor ya da paylaşmıyoruz. Anladım, sorun yok Daha Fazla