Take a fresh look at your lifestyle.

Doğrulara Direnme Şampiyonu

175



Gerçekten öyle bir sanat olsa her halde biz Kürtler kesinlikle şampiyon oluruz.
Bunu ilkin PKK yandaşları için düşünmüştüm. Bizdeki şahane inadı anımsayınca PKK’ye has değil, genetiğimizde bulunan bir özellik olmalı…

Mesela diyelim ki bir ayeti ele alıyoruz. Anlayalım diye dilimizde (Tanrı Arapların tanrısı olduğundan olsa gerek Arapça) gönderildiği bildirilen ve herkesin kolayca anlaması gereken bir tema, mucizeler çıkarmak için zorlama sonuçlara götürmemiz gibi.

Geçenlerde bir paylaşım yapmıştım.  Aynen şöyle: ”Hitleri seven Yahudi, katilini seven Ermeni bulunmaz. Celladına aşık binlerce Kürt var ama Alevi değil Müslüman’ı önde gider!”

Aydın bildiğim biri “Ulan edepsiz” diye yazmış ve Müslüman Kürt kimliğini aklamak için Güneydeki Nakşibendileri örnek vermişti.

İlkin bir haksızlığa dikkat çekmek istedim. Çünkü genelde, Müslüman damarlı Kürtler, Alevi Kürtleri hem Kemalistlikle hem de katillerine aşık olmakla suçlarlar. Oysa Aleviler genelde ve son dönemlerde de SOLCU kimlikleri nedeniyle devlet otoritesine karşıdırlar. Ki M Kemal ‘kurtuluş’ hareketini Alevi Kürtlere karşı giriştiği (Qoçgiri) kıyımıyla başlatmıştır.
Kuşkusuz Kemalist olanlar da var, zaten paylaşımda Aleviler aklamıyor ki, sadece önde gidenlerin sanıldığı gibi Alevi Kürtler değil Müslüman Kürtler olduğuna vurgu yapılıyordu.

Müslüman Kürtler geçmişte de günümüzde de genelde SAĞCILIK, DİNDARLIK, TC MİLLİYETÇİLİĞİ, KORUCULUK ve AŞİRETÇİLİK gibi veriler üzerinden devletle kontak halinde oldukları ve sayısal olarak devletçi Alevileri aştıklarını iddia ediyorum. Elbette bu tartışılır, ama ‘ulan edepsiz’ gibi bir çıkış bağı icabı İslamcılık kokan ve oldukça haksız bir karşılık oluyor.

Gelelim asıl meseleye.
Bu başlığı PKK’yi düşünerek seçtiğimi yazmıştım. Konuyu bu minvalde sürdürelim.

Evet biz yanıldık ve PKK gerçekten bir KÜRT KURTULUŞ HAREKETİ’dir, diyelim.
PKK taraftarı arkadaşları aklı selim bir tarzda düşünmeye çekmek istiyorum.

Yanlış olma olasılığı PKK için de geçerlidir. İstese Abdullah Öcalan değil, Karl Marks olsun onlar da yanılabilir ve yanlış yapabilirler. Biz peşinen yanıldığımızı kabul edelim ama yanılmış olmaya kendileri de hazır olmalılar.

Öcalan ele geçirildikten sonra PKK çizgi değiştirdi. Taktik ne denirse densin, değişen çizgide:
1- Devlet kötüdür, Kürtlere devlet gerekmez.
2- TC devletini demokratikleştireceğiz, bunun için DC (Demokratik Cumhuriyet) projemiz var.
3- Sınırlar, bayrak ve Türkçe ile sorunumuz yok.
4- HDP gibi yasal partilerle sisteme dahil olup, DC projesini hayata geçirme olanağı deneniyor.

Peki gerilla ordusuna bir gerek var mı? Bu projeler silahsız, savaşsız gerçekleştirilemez mi?
Türkiye’yi demokratikleştirmeyı, çoğunluk durumdaki Türklerden alıp onlar adına kahramanlık etmek, öncülük etmek kendi derdine derman bulamamış, kıçı çıplak Kürt’e düşecek şey midir?

Israrla düşünelim, bu taleplere Kürtçe eğitim hakkını da ekleyelim, tümü silahsız elde edilecek taleplerdir.
Bunlar için ölmeye ve öldürmeye değer mi?

Yok eğer silahta ısrar edilecekse amaç nedir?
Neden, ‘Kürt Devleti Kurmak için silahlandık ve dağdayız’ denmiyor?
Deniyor ki, “Politika yapılıyor, Heval, amaç tabi ki Özgürlük!”
Diyelim ki politika yapılıyor, kendi halkından gizlenen programlarla (projelerle), planlanan siyasetle toplumun getirildiği felaket de mi görülemiyor?

Kurt toplumu çürüyor, yakında Kürtçe konuşan insan ve kendine Kürt diyecek nesil kalmayacak!
Durum açıktır ve aleyhimizedir. Ancak görmeme inadımız kararlılıkla süryor!

DOĞRULARA KARŞI DİRENME ŞAMPİYONU olmamızın önünde hiçbir engel yok, gerçekten!

4 Yorumlar
  1. Barzan diyor

    Sayin Hasan.
    Siz Kiç yazinca ben Kiçi Kurd a§iretini anladim.
    Megerse birde Kiçin batini derin manasi varmi§.
    Sizin derin Alivi §ia felsefenizi Tirki anlamak için akil lazim.
    Kurdistanda toprak mùlkiyet biçiminide biz Kurdlerin Tirklerle benzerligini ima edip biz Kurdleri kopyaci ilan etmi§tiniz.
    Bari Mem u Zin i okudunuzmù?
    Kitab yoksa Re§at Sorgùlùn sesinden Kurdi yada Mehmed Selimin sesinden Zazi dinleyiniz.
    Selamla.

  2. Hasan Dere diyor

    Sayın Barzan,
    sizin yazdıklarınız tam da benim şikayetçi olduğum ‘Doğruları görmeme’ inadına örnek oluyor.
    Ben ne yazıyorum siz ne anlıyorsunuz?
    Her sözün cümle içindeki anlamı ve mecazi manası vardır.
    Kıçı açık ne demektir, önce onu açıklayayım.
    Kıç her ne kadar insan makatını akla getiriyorsa da aslında bacağın, ayağın arkası demektir. Diyelim ki Makat olsun.
    Kıçı açık olan sözlüklerde hayal görürmüş. Yani Kıçı açık Kürt hayal kuran Kürt demektir.
    Cümle içindeki anlamına gelince, kendi derdine derman bulamayıp, Türk halkına derman oacağını sanan KÜRT kastediliyor.
    Sizin göstermek istediğiniz gibi Kürt’e hakaret falan yok.
    Bir diğer manası ise çıplak. kendi üstünü örtmeye maddi imkanı olmayan demektir.
    AKP’li veya işbirlikçi birkaç zengin Kürt bulunabilir, Kürtlerin çoğu üslerini güzel örtecek kıyafet almaktan mahrum bırakılmışlardır.
    Eleştirelim ama anlayarak ve haklı noktalarda eleştirelim.
    Selamlar

  3. Barzan diyor

    Hasan.
    “Kiçi çiplak Kurd” derken siz kendinizi kiçi kapali çinli koministmi yoksa kiçi kapali ehli kerbela Erebimi saniyorsunuz?
    Mehmed Selim bey sizin karde§iniz bizim Kurdi deyerimiz merhum SAID general Kurd ulusunun hurriyetsiz yoksulluguna aziz canini feda etti.
    Hiç bir kimse koministlik,fa§istlik ve Alivi sunni islam adina Kurd milletine dil uzatma hakki yoktur.
    Hasan sizi Kurd milletinin bir neferi olarak edeb ve adabli olmaya davet ediyorum.
    Karwan soyguncusu Ereb adina konu§ursan cevabini alirsin.

  4. Barzan diyor

    Siz Kominist deyilmiydiniz?
    Bu biz ve siz Ereb bolùcùlùgùnù kominist manifestodami ogrendiniz?
    Siz Zùlfikàrli Aliyi cagirin.
    Bende tùccar ve karwan sahibi Muaviyeyi cagirayim.
    §ehrin en iyi horozcu kahvesine gideliim.
    Ne dersinsiniz kominist mùmin?
    Merhum SAID çùrùkkaya dan ogrendiginiz ne var?

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

9 + three =